Network
INDOBALINEWS - Hati-hati bermain medsos seperti Facebook. Menuliskan kata-kata yang bisa dianggap menyinggung perasaan orang lain, salah-salah bisa berakhir di ruang sidang.
Seperti kasus pencemaran nama baik antara korban Simone Catherine dan terdakwa Linda Paruntu Rempas yang disidangkan pada hari Selasa 8 September di Pengadilan Negeri (PN) Denpasar, Bali.
Baca Juga: HAMI Bersatu Bali Siap Rebound
Terkait sesi saling bermaafan antar kedua belah pihak, Korban Simone Catherine mengatakan tetap memaafkan terdakwa. Namun dirinya mengingatkan agar hal ini bukan berarti menghapuskan ancaman ataupun serta merta mengurangi putusan pidananya nanti.
Majelis Hakim yang diketua oleh I Wayan Sukradana saat terakhir sidang mengingatkan semua pengunjung bahwa hal ini merupakan suatu pelajaran penting dalam kehidupan sehari untuk tidak mengumbar emosi melalui ranah media sosial Facebook.
Baca Juga: Belajar Dari Kasus Reza, Narkoba Bisa Bikin Bingung, Kejam Hingga Bunuh Diri
Seperti kasus ini seperti orang sedang berbalas pantun. Maka hendaknya dalam suatu permasalahan jangan diumbar di media sosial sehingga orang menjadi lepas kontrol.
Selain itu, Dari sumber yang dikutip oleh indobalinews.com, korban kasus pencemaran nama baik di media sosial Facebook tak habis pikir dengan keterangan yang diberikan saksi ahli bahasa. Menurut korban, saksi tergopoh-gopoh menjelaskan uraian kalimat tentang makna dan maksud dari postingan terdakwa Linda Paruntu Rempas (LPS) terkait arti dari kalimat, 'Mana orang kayak "monyet" dan mana yang kaya beneran?'.
Baca Juga: Penangguhan Penahanan Jerinx SID Ditolak, Kuasa Hukum Minta Peradilan Tidak Daring
"Dalam hal ini saksi ahli tidak menunjukkan definisi yang benar karena sesungguhnya kalimat kayak "monyet" artinya seperti "monyet" yang jelas menjelaskan bentuk penghinaan seperti yang di tag pada halaman akun Facebook saya," ujar Simone. yang berusia 50 tahun.
Ia juga mempertanyakan keterangan saksi dan mengingatkan bahwa saksi ahli tersebut di awal persidangan sudah disumpah untuk mengatakan yang sebenar-benarnya. Ia juga mengatakan apalagi saksi ahli tidak membawa Curriculum Vitae yang diminta hakim.
Baca Juga: Jumlah Penumpang di Bandara Bali, Turun 68%
Dirinya malah merasa heran bahwa seharusnya terdakwa yang didakwakan kasus UU no 19 Thn 2016 tentang ITE sejatinya tidak boleh lagi dengan bebas menggunakan gadget di media sosial, "Ini yang perlu diperhatikan sebab hal ini sangat membahayakan," tambahnya.
Sidang kasus pencemaran nama baik dengan Nomor 623/Pid. Sus/2020/PN Denpasar ini cukup menarik perhatian pengunjung yang hampir memenuhi ruang sidang di PN Kelas I Denpasar pada Selasa 8 September 2020. Dengan agenda mendengar keterangan saksi ahli bahasa yang merupakan dosen di sebuah universitas di Bali.
Baca Juga: Toilet Kejati Bali, Saksi Bisu Tewasnya Mantan Kepala BPN Denpasar
JPU Eddy Arta Wijaya dalam dakwaan pertama pasal 27 (3) juncto pasal 45, UU no 19 Thn 2016 tentang ITE, dakwaan kedua pasal 310 (1)&(2) KHUP dan dakwaan ketiga Pasal 311 (1) dengan ancaman hukuman 4 Tahun.
Saat mendengarkan keterangan saksi ahli, Hakim sempat bertanya terkait apakah saksi ahli sudah melihat seluruhnya posting screenshot antar kedua belah pihak? Untuk itu para pihak dipanggil untuk menjelaskan kembali pada saksi seraya menerangkan bahwa makna dari suatu tulisan dengan ucapan verbal sesungguhnya sangatlah berbeda.
Baca Juga: KAGAMA Bali : Upaya Pencegahan Covid-19 Masih Harus Diprioritaskan
Terkait makna 'kalimat mana orang kayak "monyet" dan mana yang kaya beneran?' Saksi menjawab bahwa hal tersebut adalah rasa keingintahuan LPS yang ingin meminta klarifikasi kepada Simone (korban).
(***)
